Publicações

Esta conclusão que chegamos vale para qualquer código humano ou para qualquer dos seus itens. Como vocês dizem com relação ao cigarro, não existem níveis aceitáveis de exigência de cumprimento de normas reguladoras. Não importa o que ele está regulando, nada serve como justificativa para esta ação.

Comer de boca aberta, por exemplo, não é falta de educação; só é assim para quem acha errada esta forma de mastigar. Não existe nenhuma justificativa, por mais que ela seja amplamente aceita pela humanidade que justifique dizer que exista uma forma certa de se mastigar. Isso porque todo código é formado a partir de valores individuais e não coletivos.

Lembro-me numa ocasião onde havia pessoas tomando bebias alcoólicas durante nossa conversa. Beber durante a realização de um trabalho espiritual não é uma atitude aceita pela maioria dos seres humanizados. Por isso perguntei: quem autorizou bebida aqui? As pessoas estavam imaginando que estava usando desta codificação para julgar ou acusar alguém de estar praticando algo errado, mas minha intenção era outra.

Como ninguém respondia à minha pergunta, eu disse: quem queria beber. Com isso mostrei que a autorização ou não para alguma ação é sempre dada por um ser humanizado subordinado àquilo que ele acha certo e esta atitude independe da aceitação do código que normatize a ação.

Quem gosta e quer beber vai sempre usar uma regra que o autorize a fazer o que quer. Como todo ser humano tem o direito de livre optar pelo que quer achar certo, por mais que a maioria o use sob um direcionamento, o direito de o outro pensar diferente tem que ser preservado. É por isso que o que estamos falando aqui vale para todo e qualquer item de um código humano, por mais que ele seja aceito por uma esmagadora maioria.

O mesmo raciocínio pode ser aplicado na questão do comer de boca aberta. Quem se alimenta dessa forma coloca no seu código de boas maneiras que isso não é errado; já quem critica quem age desse jeito é porque para ele o código diz que isso não pode. Como todos têm o direito de livre optar sobre o que querem, não há certo nem errado em nenhuma das duas crenças.

Sendo isso verdade, nenhum argumento pode ser usado para justificar a aplicação de qualquer norma. Por isso afirmo que não existe argumento que justifique a aplicação de uma regra, que autorize você a acusar ou glorificar outra pessoa ou a s, mesmo que ela seja amplamente aceita pelos seres humanizados.

Pois bem, falamos então sobre os códigos humanos, que são um dos instrumentos que a mente humana usa para legalizar a sua busca de assumir o poder durante um acontecimento da vida. Vamos ver outro...