Participante: por exemplo. Formar um juízo é ter a ciência de que o motorista avançou o sinal vermelho ao atravessar a esquina no momento que deveria ser para os pedestres atravessarem. Apenas é dizer que isso é errado. É isso?
Não. Isso porque quando você fala em avançar o sinal vermelho já está apenando.
Participante: apenas é achar que ele avançou ou achar errado fazer isso?
Achar que ele avançou...
Para poder explicar melhor, pergunto: qual a diferença entre um carro passar numa esquina onde há uma luz vermelha acesa ou avançar um sinal?
Participante: nenhuma...
Tem sim. Tem muita diferença.
Ouça de novo o que falei para ver se você consegue entender o que estou dizendo. Qual a diferença entre um carro passar numa esquina que está com uma luz vermelha e dizer que este mesmo carro avançou um sinal?
Participante: é a maneira como você enxerga o acontecimento...
O que é avançar um sinal?
Participante: é passar num sinal vermelho...
Não.
Participante: cometer uma infração?
Não. É andar quando não deveria ter andado, ou seja, é ter feito algo errado. Isso é formação de juízo ou pena?
Para que você forme um juízo sobre o que aconteceu não pode haver idéias sobre certo ou errado. No exemplo que você usou, a formação do juízo deve se consistir apenas em saber se quando ele atravessou a esquina o sinal estava vermelho ou não. Mais nada...
Quando você acrescenta ao juízo a idéia de que aquele condutor avançou um sinal vermelho está, inconscientemente, afirmando que ele andou quando não deveria ter andado. Ou seja, está juntando uma pena, pois está acrescentando uma declaração de que aquele proceder era certo ou errado ao que aconteceu.
Quando se diz que o motorista passou numa esquina no momento em que o sinal estava vermelho, se faz apenas um juízo e não se apena. Agora, quando você usa o termo avançar na descrição do que aconteceu, já está gerando uma pena e esta não é real, pois este critério pertence só à você.
O que você pode fazer para se libertar da síndrome de juiz, daquele que apena, é, quando a vida lhe disser que o motorista avançou o sinal, contra argumentar com ela: ‘eu sei que ele passou quando a luz estava vermelha, mas se isso quer dizer avançar, ou seja, alguma coisa errada, eu não sei’.
A diferença entre formar um juízo e dar uma penalidade se caracteriza por se ir além do próprio fato na descrição do que aconteceu. A idéia de avançar o sinal está além do próprio fato. Está ligada à idéia dele ter passado e não dever ter feito isso.
Compreenderam a diferença entre as duas coisas?
É por conta da existência desta síndrome que sempre disse que vocês não devem viver, mas apenas constatar os acontecimentos da vida. Constatar a vida é constatar o que está acontecendo. É saber, por exemplo, que você está sentada. Já apenar, é saber que você está mal sentada, que a sua oposição pode lhe dar dor na coluna, etc.
Publicações relacionadas